Toggle on or off Toggle on or off

User Info


Welcome Anonymous

Nickname
Password



Membership:
Latest: Pietras780
New Today: 0
New Yesterday: 0
Overall: 11814

People Online:
Members: 1
Visitors: 121
Total: 122
Who Is Where:
 Members:
01: Erich > Benutzer Foren
 Visitors:
01: Fotogalerie
02: Benutzer Foren
03: Benutzerkonto
04: Benutzer Foren
05: Links
06: Benutzer Foren
07: Forums Communauté
08: Forum społeczności
09: Links
10: Benutzer Foren
11: Community Forums
12: Forum
13: Benutzer Foren
14: Community Forums
15: Benutzer Foren
16: Forums Communauté
17: Benutzer Foren
18: Общецтвенные Форумы
19: Benutzerkonto
20: Benutzer Foren
21: Benutzer Foren
22: Downloads
23: Startseite
24: Community Forums
25: Benutzer Foren
26: Galerie Photos
27: Benutzer Foren
28: Forum
29: Links
30: Benutzer Foren
31: Community Forums
32: Galerie Photos
33: Links
34: Moje konto
35: Webový odkaz
36: Fotogalerie
37: Galerie Photos
38: Benutzer Foren
39: Forum społeczności
40: Forums Communauté
41: Общецтвенные Форумы
42: Startseite
43: Forum społeczności
44: Forum
45: Общецтвенные Форумы
46: Mon Compte
47: Benutzer Foren
48: Общецтвенные Форумы
49: Uživatelské fórum
50: Общецтвенные Форумы
51: Benutzer Foren
52: Benutzer Foren
53: Общецтвенные Форумы
54: Archiwum artykułów
55: Community Forums
56: Общецтвенные Форумы
57: Forum
58: Novità
59: Benutzer Foren
60: Общецтвенные Форумы
61: Uživatelské fórum
62: Benutzer Foren
63: Pages professionnelles
64: Uživatelské fórum
65: Galerie Photos
66: Benutzer Foren
67: Uživatelské fórum
68: Startseite
69: Galerie fotografií
70: Benutzer Foren
71: Forums Communauté
72: Forum
73: Pages professionnelles
74: Community Forums
75: Photo Gallery
76: Uživatelské fórum
77: Benutzer Foren
78: Benutzer Foren
79: Benutzer Foren
80: Articles
81: Forum
82: Startseite
83: Benutzer Foren
84: Forum
85: Общецтвенные Форумы
86: Forum
87: Forums Communauté
88: Community Forums
89: Startseite
90: Community Forums
91: Benutzer Foren
92: Forums Communauté
93: Benutzer Foren
94: Community Forums
95: Benutzer Foren
96: Benutzerkonto
97: Benutzer Foren
98: Benutzer Foren
99: Linki
100: Startseite
101: Benutzer Foren
102: Benutzer Foren
103: Benutzer Foren
104: Benutzer Foren
105: Forum
106: Моя учетная запись
107: Forum
108: Benutzer Foren
109: Community Forums
110: Forum
111: Forum
112: Benutzer Foren
113: Benutzer Foren
114: Benutzer Foren
115: Uživatelské fórum
116: Benutzer Foren
117: Benutzer Foren
118: Forum społeczności
119: Benutzer Foren
120: Galleria
121: Uživatelské fórum

Staff Online:

No staff members are online!

Main Menue

 Home Community Members options Forums

Select Language

Český English Français Deutsch Italiano Polski РУССКИЙ

Users on Tour

The first North American Journey Man

Read the diary blog of
Chris Koehn

Verkehrslasten

Das Forum für Fragen rund um die Statik im Allgemeinen.
Reply to topicReply to topic Printer Friendly Page
Go to page 1, 2  Next

Verkehrslasten

Post Posted: 25.04.2009 09:42

Hallo

Fehlt bei den Verkehrslasten nicht Verkehrslast für Dächer?
_________________
Wenn das die Lösung ist, dann will ich das Problem wieder haben!!

Linus
Power-Experte
Power-Experte
 
Posts: 10436
Joined: Aug 22, 2005
Location: Weststeiermark

Re: Verkehrslasten

Post Posted: 27.04.2009 09:37

Die ist in der Norm nicht vorgesehen und muss daher auch nicht angesetzt werden.
Lediglich Personen-Einzellasten sind zu berücksichtigen. Die aber vor allem um sicher zu stellen, dass der Dachdecker nicht durch die Dachlatten fällt. Für unsere Betrachtung hat das keine Bedeutung.

Wird in der DC-Statik eine Dachneigung von <= 5° eingegeben, können Verkehrsasten eingegeben werden, weil man so ein Flachdach als Terasse oder sonst etwas nutzen könnte.
_________________
Mit freundlichen Grüßen
Martin Gerhold

Martin Gerhold
Intern
Intern
 
Posts: 170
Joined: Sep 01, 2004

Re: Verkehrslasten

Post Posted: 27.04.2009 10:33

In Österreich auch nicht? Da hab ich etwas anderes gehört!
_________________
Wenn das die Lösung ist, dann will ich das Problem wieder haben!!

Linus
Power-Experte
Power-Experte
 
Posts: 10436
Joined: Aug 22, 2005
Location: Weststeiermark

Re: Verkehrslasten

Post Posted: 28.04.2009 10:17

Was haben Sie den da gehört? Gibt es Quellen oder Normen?
_________________
Mit freundlichen Grüßen
Martin Gerhold

Martin Gerhold
Intern
Intern
 
Posts: 170
Joined: Sep 01, 2004

Re: Verkehrslasten

Post Posted: 28.04.2009 11:50

Ganz einfach, daß man 1,0kN/m² als Verkehrslast ansetzen muß. Wobei wenn der Schnee höher ist kann man die Verkehrslast vernachlässigen.

Ich muß mir mal diese Norm (ÖNorm EN 1991-1-1) organisieren und genau studieren. So genau kennt sich da noch keiner aus, finde ich.
_________________
Wenn das die Lösung ist, dann will ich das Problem wieder haben!!

Linus
Power-Experte
Power-Experte
 
Posts: 10436
Joined: Aug 22, 2005
Location: Weststeiermark

Re: Verkehrslasten

Post Posted: 28.04.2009 12:01

Hallo Linus
ist den nicht in östereich immer höhere schneelast als die von dir angegebene Question
daher kann das vernachläsigt werden
_________________
ä so is!
is ä so?
äs ischt ä so.

Mit freundlichen Grüssen DRE

audi
Hyper-Poster
Hyper-Poster
 
Posts: 2334
Joined: Mar 01, 2005
Location: Blatten

Re: Verkehrslasten

Post Posted: 28.04.2009 12:05

Hallo Audi

Es gibt einige wenige Orte wo die Schneelast unter 1,00 kN beträgt. Und ich bin mir auch nicht sicher ob das so stimmt mit dem vernachlässigen. Lasse mich da gerne aufklären.
_________________
Wenn das die Lösung ist, dann will ich das Problem wieder haben!!

Linus
Power-Experte
Power-Experte
 
Posts: 10436
Joined: Aug 22, 2005
Location: Weststeiermark

Re: Verkehrslasten

Post Posted: 28.04.2009 14:03

Hallo Linuns,
Du hast (in gewisser Weise) recht:
ÖNORM EN 1991-1-1 (EC 1 Teil 1-1) gibt in Tab. 6.10 Nutzlasten auf Dachkonstruktionen (Nicht zugängliche Dächer außer für übliche Unterhaltungs- und Instandsetzungmaßnahen) an. Für Flächenlasten darf ein Wert zwischen 0,0 und 1.0 kN/m² gewählt werden. Empfohlen wird 0,4 kN/m² (bezogen auf die Projektionsfl. des Dachs). Uns ist nicht bekannt, dass es einen nationalen Anhang zu dieser Norm gibt, es gibt also nichts anderes / genaueres für Österreich.
Von einen Kriterium mit Schneelasten habe ich da nichts gefunden.

Also: Wenn Du auf Nummer sicher gehen willst, trage diese Last als Zusatzlast (Verkehrslast) mit der Lastrichtung Global in Z ein.
_________________
Mit freundlichen Grüßen
Martin Gerhold

Martin Gerhold
Intern
Intern
 
Posts: 170
Joined: Sep 01, 2004

Re: Verkehrslasten

Post Posted: 28.04.2009 18:20

Danke für die Info.
Wenn ich das jetzt aber als Zusatzlast eingebe, welche Gebäudekategorie wähle ich?
_________________
Wenn das die Lösung ist, dann will ich das Problem wieder haben!!

Linus
Power-Experte
Power-Experte
 
Posts: 10436
Joined: Aug 22, 2005
Location: Weststeiermark

Re: Verkehrslasten

Post Posted: 29.04.2009 08:20

Darüber schweigt die Norm leider.
_________________
Mit freundlichen Grüßen
Martin Gerhold

Martin Gerhold
Intern
Intern
 
Posts: 170
Joined: Sep 01, 2004

Re: Verkehrslasten

Post Posted: 30.04.2009 14:55

Bei der Verkehrslast auf Dächern ist von kurzzeitiger Beanspruchung auszugehen (KLED = kurz). Ebenso ist davon auszugehen dass die Kombinationsbeiwerte gering anzusetzen sind, da ein gemeinsames Auftreten mit anderen Einwirkungen (Schnee) unwahrscheinlich ist.
Meine Empfehlung daher: GKAT = ZA

AndreasScheu
Moderator
Moderator
 
Posts: 1
Joined: Apr 27, 2009
Location: Augsburg

Re: Verkehrslasten

Post Posted: 04.05.2009 08:54

Danke für die info.
_________________
Wenn das die Lösung ist, dann will ich das Problem wieder haben!!

Linus
Power-Experte
Power-Experte
 
Posts: 10436
Joined: Aug 22, 2005
Location: Weststeiermark

Re: Verkehrslasten

Post Posted: 13.05.2009 09:35

Ich habe jetzt auch eine Statik in der Hand dort steht ..........

Sparren:
Dacheindeckung g1 = 0.55 KN/m² Dfl
Konstruktion g2 = 0,15 KN/m² Dfl
Dachausbau g3 = 0,30 KN/m² Dfl
Mannlast Sparren P = 1,00 KN nach DIN 1055-3, 6.2 EWGrp: 8
_________________
Mit freundlichen Grüßen,
Manfred Bons

Bons
Power-Experte
Power-Experte
 
Posts: 16085
Joined: Sep 17, 2004

Re: Verkehrslasten

Post Posted: 13.05.2009 10:44

Diese Mannlast ist nur für den "Nachweis der örtlichen Mindesttragfähigkeit" erforderlich. Wir betrachten den Sparren als ganzes System. Da ist die örtliche Mindesttragfähigkeit nicht relevant.
Die selbe Annahme treffen wir auch bei anderen Verkehrslasten. Auch dort ist jeweils eine Einzellast angegeben, die aber nur für das Durchstanzen relevant ist, wenn man z. B. Dach- oder Deckenaufbauten auf ihre lokale Tragfähigkeit untersucht.
_________________
Mit freundlichen Grüßen
Martin Gerhold

Martin Gerhold
Intern
Intern
 
Posts: 170
Joined: Sep 01, 2004

Re: Verkehrslasten

Post Posted: 13.05.2009 10:46

Wenn Sie ganz sicher gehen wollen, können Sie diese Lasten natürlich als Zusatzlasten eingeben, wir haben uns aber versichert, dass das nicht nötig ist.
_________________
Mit freundlichen Grüßen
Martin Gerhold

Martin Gerhold
Intern
Intern
 
Posts: 170
Joined: Sep 01, 2004
Display posts from previous:   
Reply to topicReply to topic Page 1 of 2 Go to page 1, 2  Next

Statik Allgemein

Jump to:  



You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum
You cannot attach files in this forum
You cannot download files in this forum

All times are GMT + 1 Hour