Toggle on or off Toggle on or off

User Info


Welcome Anonymous

Nickname
Password



Membership:
Latest: fischer2009
New Today: 0
New Yesterday: 0
Overall: 11775

People Online:
Members: 0
Visitors: 42
Total: 42
Who Is Where:
 Visitors:
01: Links
02: Links
03: Benutzer Foren
04: Benutzer Foren
05: Community Forums
06: Benutzer Foren
07: Benutzer Foren
08: Download
09: Benutzer Foren
10: Benutzer Foren
11: Startseite
12: My Account
13: Benutzer Foren
14: Benutzerkonto
15: Forums Communauté
16: Community Forums
17: Benutzer Foren
18: Benutzer Foren
19: My Account
20: Startseite
21: Benutzer Foren
22: Benutzer Foren
23: Моя учетная запись
24: Benutzer Foren
25: Community Forums
26: Startseite
27: Artikel
28: Forum
29: My Account
30: Startseite
31: Links
32: My Account
33: Startseite
34: Forums Communauté
35: Benutzer Foren
36: Моя учетная запись
37: Links
38: Benutzer Foren
39: Startseite
40: Uživatelské fórum
41: Forum
42: Startseite

Staff Online:

No staff members are online!

Main Menue

 Home Community Members options Forums

Select Language

Český English Français Deutsch Italiano Polski РУССКИЙ

Users on Tour

The first North American Journey Man

Read the diary blog of
Chris Koehn

Verkehrslasten

Das Forum für Fragen rund um die Statik im Allgemeinen.
Reply to topicReply to topic Printer Friendly Page
Go to page 1, 2  Next

Verkehrslasten

Post Posted: 25.04.2009 09:42

Hallo

Fehlt bei den Verkehrslasten nicht Verkehrslast für Dächer?
_________________
Wenn das die Lösung ist, dann will ich das Problem wieder haben!!

Linus
Power-Experte
Power-Experte
 
Posts: 10315
Joined: Aug 22, 2005
Location: Weststeiermark

Re: Verkehrslasten

Post Posted: 27.04.2009 09:37

Die ist in der Norm nicht vorgesehen und muss daher auch nicht angesetzt werden.
Lediglich Personen-Einzellasten sind zu berücksichtigen. Die aber vor allem um sicher zu stellen, dass der Dachdecker nicht durch die Dachlatten fällt. Für unsere Betrachtung hat das keine Bedeutung.

Wird in der DC-Statik eine Dachneigung von <= 5° eingegeben, können Verkehrsasten eingegeben werden, weil man so ein Flachdach als Terasse oder sonst etwas nutzen könnte.
_________________
Mit freundlichen Grüßen
Martin Gerhold

Martin Gerhold
Intern
Intern
 
Posts: 170
Joined: Sep 01, 2004

Re: Verkehrslasten

Post Posted: 27.04.2009 10:33

In Österreich auch nicht? Da hab ich etwas anderes gehört!
_________________
Wenn das die Lösung ist, dann will ich das Problem wieder haben!!

Linus
Power-Experte
Power-Experte
 
Posts: 10315
Joined: Aug 22, 2005
Location: Weststeiermark

Re: Verkehrslasten

Post Posted: 28.04.2009 10:17

Was haben Sie den da gehört? Gibt es Quellen oder Normen?
_________________
Mit freundlichen Grüßen
Martin Gerhold

Martin Gerhold
Intern
Intern
 
Posts: 170
Joined: Sep 01, 2004

Re: Verkehrslasten

Post Posted: 28.04.2009 11:50

Ganz einfach, daß man 1,0kN/m² als Verkehrslast ansetzen muß. Wobei wenn der Schnee höher ist kann man die Verkehrslast vernachlässigen.

Ich muß mir mal diese Norm (ÖNorm EN 1991-1-1) organisieren und genau studieren. So genau kennt sich da noch keiner aus, finde ich.
_________________
Wenn das die Lösung ist, dann will ich das Problem wieder haben!!

Linus
Power-Experte
Power-Experte
 
Posts: 10315
Joined: Aug 22, 2005
Location: Weststeiermark

Re: Verkehrslasten

Post Posted: 28.04.2009 12:01

Hallo Linus
ist den nicht in östereich immer höhere schneelast als die von dir angegebene Question
daher kann das vernachläsigt werden
_________________
ä so is!
is ä so?
äs ischt ä so.

Mit freundlichen Grüssen DRE

audi
Hyper-Poster
Hyper-Poster
 
Posts: 2334
Joined: Mar 01, 2005
Location: Blatten

Re: Verkehrslasten

Post Posted: 28.04.2009 12:05

Hallo Audi

Es gibt einige wenige Orte wo die Schneelast unter 1,00 kN beträgt. Und ich bin mir auch nicht sicher ob das so stimmt mit dem vernachlässigen. Lasse mich da gerne aufklären.
_________________
Wenn das die Lösung ist, dann will ich das Problem wieder haben!!

Linus
Power-Experte
Power-Experte
 
Posts: 10315
Joined: Aug 22, 2005
Location: Weststeiermark

Re: Verkehrslasten

Post Posted: 28.04.2009 14:03

Hallo Linuns,
Du hast (in gewisser Weise) recht:
ÖNORM EN 1991-1-1 (EC 1 Teil 1-1) gibt in Tab. 6.10 Nutzlasten auf Dachkonstruktionen (Nicht zugängliche Dächer außer für übliche Unterhaltungs- und Instandsetzungmaßnahen) an. Für Flächenlasten darf ein Wert zwischen 0,0 und 1.0 kN/m² gewählt werden. Empfohlen wird 0,4 kN/m² (bezogen auf die Projektionsfl. des Dachs). Uns ist nicht bekannt, dass es einen nationalen Anhang zu dieser Norm gibt, es gibt also nichts anderes / genaueres für Österreich.
Von einen Kriterium mit Schneelasten habe ich da nichts gefunden.

Also: Wenn Du auf Nummer sicher gehen willst, trage diese Last als Zusatzlast (Verkehrslast) mit der Lastrichtung Global in Z ein.
_________________
Mit freundlichen Grüßen
Martin Gerhold

Martin Gerhold
Intern
Intern
 
Posts: 170
Joined: Sep 01, 2004

Re: Verkehrslasten

Post Posted: 28.04.2009 18:20

Danke für die Info.
Wenn ich das jetzt aber als Zusatzlast eingebe, welche Gebäudekategorie wähle ich?
_________________
Wenn das die Lösung ist, dann will ich das Problem wieder haben!!

Linus
Power-Experte
Power-Experte
 
Posts: 10315
Joined: Aug 22, 2005
Location: Weststeiermark

Re: Verkehrslasten

Post Posted: 29.04.2009 08:20

Darüber schweigt die Norm leider.
_________________
Mit freundlichen Grüßen
Martin Gerhold

Martin Gerhold
Intern
Intern
 
Posts: 170
Joined: Sep 01, 2004

Re: Verkehrslasten

Post Posted: 30.04.2009 14:55

Bei der Verkehrslast auf Dächern ist von kurzzeitiger Beanspruchung auszugehen (KLED = kurz). Ebenso ist davon auszugehen dass die Kombinationsbeiwerte gering anzusetzen sind, da ein gemeinsames Auftreten mit anderen Einwirkungen (Schnee) unwahrscheinlich ist.
Meine Empfehlung daher: GKAT = ZA

AndreasScheu
Moderator
Moderator
 
Posts: 1
Joined: Apr 27, 2009
Location: Augsburg

Re: Verkehrslasten

Post Posted: 04.05.2009 08:54

Danke für die info.
_________________
Wenn das die Lösung ist, dann will ich das Problem wieder haben!!

Linus
Power-Experte
Power-Experte
 
Posts: 10315
Joined: Aug 22, 2005
Location: Weststeiermark

Re: Verkehrslasten

Post Posted: 13.05.2009 09:35

Ich habe jetzt auch eine Statik in der Hand dort steht ..........

Sparren:
Dacheindeckung g1 = 0.55 KN/m² Dfl
Konstruktion g2 = 0,15 KN/m² Dfl
Dachausbau g3 = 0,30 KN/m² Dfl
Mannlast Sparren P = 1,00 KN nach DIN 1055-3, 6.2 EWGrp: 8
_________________
Mit freundlichen Grüßen,
Manfred Bons

Bons
Power-Experte
Power-Experte
 
Posts: 16044
Joined: Sep 17, 2004

Re: Verkehrslasten

Post Posted: 13.05.2009 10:44

Diese Mannlast ist nur für den "Nachweis der örtlichen Mindesttragfähigkeit" erforderlich. Wir betrachten den Sparren als ganzes System. Da ist die örtliche Mindesttragfähigkeit nicht relevant.
Die selbe Annahme treffen wir auch bei anderen Verkehrslasten. Auch dort ist jeweils eine Einzellast angegeben, die aber nur für das Durchstanzen relevant ist, wenn man z. B. Dach- oder Deckenaufbauten auf ihre lokale Tragfähigkeit untersucht.
_________________
Mit freundlichen Grüßen
Martin Gerhold

Martin Gerhold
Intern
Intern
 
Posts: 170
Joined: Sep 01, 2004

Re: Verkehrslasten

Post Posted: 13.05.2009 10:46

Wenn Sie ganz sicher gehen wollen, können Sie diese Lasten natürlich als Zusatzlasten eingeben, wir haben uns aber versichert, dass das nicht nötig ist.
_________________
Mit freundlichen Grüßen
Martin Gerhold

Martin Gerhold
Intern
Intern
 
Posts: 170
Joined: Sep 01, 2004
Display posts from previous:   
Reply to topicReply to topic Page 1 of 2 Go to page 1, 2  Next

Statik Allgemein

Jump to:  



You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum
You cannot attach files in this forum
You cannot download files in this forum

All times are GMT + 1 Hour