Toggle on or off Toggle on or off

User Info


Welcome Anonymous

Nickname
Password



Membership:
Latest: macieju82
New Today: 0
New Yesterday: 1
Overall: 11893

People Online:
Members: 2
Visitors: 141
Total: 143
Who Is Where:
 Members:
 Visitors:
01: Benutzer Foren
02: Общецтвенные Форумы
03: Benutzer Foren
04: Benutzerkonto
05: Benutzer Foren
06: Artikelarchiv
07: Gruppen
08: Общецтвенные Форумы
09: Benutzer Foren
10: Můj účet
11: Uživatelské fórum
12: Startseite
13: Benutzer Foren
14: Gruppen
15: Artikelarchiv
16: Benutzer Foren
17: Community Forums
18: Benutzer Foren
19: Startseite
20: Benutzer Foren
21: Community Forums
22: Stories Archive
23: Benutzer Foren
24: Uživatelské fórum
25: Novità
26: Community Forums
27: Mon Compte
28: Benutzer Foren
29: My Account
30: Моя учетная запись
31: Stažení
32: Benutzer Foren
33: Benutzer Foren
34: Forums Communauté
35: Můj účet
36: Benutzer Foren
37: Benutzer Foren
38: Zprávy
39: Benutzer Foren
40: Uživatelské fórum
41: Community Forums
42: Fotogaleria
43: Benutzer Foren
44: Links
45: Community Forums
46: Startseite
47: Pages professionnelles
48: Community Forums
49: Artikelarchiv
50: Startseite
51: Benutzer Foren
52: Community Forums
53: Community Forums
54: Startseite
55: Forums Communauté
56: Новости
57: Forum społeczności
58: Můj účet
59: Galerie fotografií
60: Benutzer Foren
61: Benutzer Foren
62: Community Forums
63: Benutzer Foren
64: Download
65: Stažení
66: Forums Communauté
67: Benutzer Foren
68: Benutzer Foren
69: Forum
70: Benutzer Foren
71: Links
72: Benutzer Foren
73: Benutzer Foren
74: Benutzer Foren
75: Gruppen
76: Forum społeczności
77: Benutzer Foren
78: Links
79: Benutzer Foren
80: Общецтвенные Форумы
81: Pages professionnelles
82: Startseite
83: Forums Communauté
84: Uživatelské fórum
85: Forum
86: Links
87: Uživatelské fórum
88: Stažení
89: Novità
90: Suchen
91: Artikelarchiv
92: Artikelarchiv
93: Benutzer Foren
94: Fotogalerie
95: Linki
96: Forum społeczności
97: Artikelarchiv
98: Новости
99: Benutzerkonto
100: Galerie Photos
101: Benutzer Foren
102: Suchen
103: Benutzer Foren
104: Forums Communauté
105: Startseite
106: Forums Communauté
107: Моя учетная запись
108: Community Forums
109: Benutzer Foren
110: Uživatelské fórum
111: Benutzer Foren
112: Forum społeczności
113: Community Forums
114: Galleria
115: Forums Communauté
116: Benutzer Foren
117: Uživatelské fórum
118: Uživatelské fórum
119: Links
120: Benutzer Foren
121: Benutzer Foren
122: Forums Communauté
123: Artikelarchiv
124: Community Forums
125: Artikelarchiv
126: Forum społeczności
127: Benutzerkonto
128: Artikelarchiv
129: Community Forums
130: Benutzer Foren
131: Community Forums
132: Artikelarchiv
133: Benutzer Foren
134: Community Forums
135: Community Forums
136: Uživatelské fórum
137: Community Forums
138: Stories Archive
139: Forum społeczności
140: Community Forums
141: Benutzer Foren
Hidden: 2
Staff Online:

No staff members are online!

Main Menue

 Home Community Members options Forums

Select Language

Český English Français Deutsch Italiano Polski РУССКИЙ

Users on Tour

The first North American Journey Man

Read the diary blog of
Chris Koehn

Verkehrslasten

Das Forum für Fragen rund um die Statik im Allgemeinen.
Reply to topicReply to topic Printer Friendly Page
Go to page 1, 2  Next

Verkehrslasten

Post Posted: 25.04.2009 09:42

Hallo

Fehlt bei den Verkehrslasten nicht Verkehrslast für Dächer?
_________________
Wenn das die Lösung ist, dann will ich das Problem wieder haben!!

Linus
Power-Experte
Power-Experte
 
Posts: 10590
Joined: Aug 22, 2005
Location: Weststeiermark

Re: Verkehrslasten

Post Posted: 27.04.2009 09:37

Die ist in der Norm nicht vorgesehen und muss daher auch nicht angesetzt werden.
Lediglich Personen-Einzellasten sind zu berücksichtigen. Die aber vor allem um sicher zu stellen, dass der Dachdecker nicht durch die Dachlatten fällt. Für unsere Betrachtung hat das keine Bedeutung.

Wird in der DC-Statik eine Dachneigung von <= 5° eingegeben, können Verkehrsasten eingegeben werden, weil man so ein Flachdach als Terasse oder sonst etwas nutzen könnte.
_________________
Mit freundlichen Grüßen
Martin Gerhold

Martin Gerhold
Intern
Intern
 
Posts: 170
Joined: Sep 01, 2004

Re: Verkehrslasten

Post Posted: 27.04.2009 10:33

In Österreich auch nicht? Da hab ich etwas anderes gehört!
_________________
Wenn das die Lösung ist, dann will ich das Problem wieder haben!!

Linus
Power-Experte
Power-Experte
 
Posts: 10590
Joined: Aug 22, 2005
Location: Weststeiermark

Re: Verkehrslasten

Post Posted: 28.04.2009 10:17

Was haben Sie den da gehört? Gibt es Quellen oder Normen?
_________________
Mit freundlichen Grüßen
Martin Gerhold

Martin Gerhold
Intern
Intern
 
Posts: 170
Joined: Sep 01, 2004

Re: Verkehrslasten

Post Posted: 28.04.2009 11:50

Ganz einfach, daß man 1,0kN/m² als Verkehrslast ansetzen muß. Wobei wenn der Schnee höher ist kann man die Verkehrslast vernachlässigen.

Ich muß mir mal diese Norm (ÖNorm EN 1991-1-1) organisieren und genau studieren. So genau kennt sich da noch keiner aus, finde ich.
_________________
Wenn das die Lösung ist, dann will ich das Problem wieder haben!!

Linus
Power-Experte
Power-Experte
 
Posts: 10590
Joined: Aug 22, 2005
Location: Weststeiermark

Re: Verkehrslasten

Post Posted: 28.04.2009 12:01

Hallo Linus
ist den nicht in östereich immer höhere schneelast als die von dir angegebene Question
daher kann das vernachläsigt werden
_________________
ä so is!
is ä so?
äs ischt ä so.

Mit freundlichen Grüssen DRE

audi
Hyper-Poster
Hyper-Poster
 
Posts: 2338
Joined: Mar 01, 2005
Location: Blatten

Re: Verkehrslasten

Post Posted: 28.04.2009 12:05

Hallo Audi

Es gibt einige wenige Orte wo die Schneelast unter 1,00 kN beträgt. Und ich bin mir auch nicht sicher ob das so stimmt mit dem vernachlässigen. Lasse mich da gerne aufklären.
_________________
Wenn das die Lösung ist, dann will ich das Problem wieder haben!!

Linus
Power-Experte
Power-Experte
 
Posts: 10590
Joined: Aug 22, 2005
Location: Weststeiermark

Re: Verkehrslasten

Post Posted: 28.04.2009 14:03

Hallo Linuns,
Du hast (in gewisser Weise) recht:
ÖNORM EN 1991-1-1 (EC 1 Teil 1-1) gibt in Tab. 6.10 Nutzlasten auf Dachkonstruktionen (Nicht zugängliche Dächer außer für übliche Unterhaltungs- und Instandsetzungmaßnahen) an. Für Flächenlasten darf ein Wert zwischen 0,0 und 1.0 kN/m² gewählt werden. Empfohlen wird 0,4 kN/m² (bezogen auf die Projektionsfl. des Dachs). Uns ist nicht bekannt, dass es einen nationalen Anhang zu dieser Norm gibt, es gibt also nichts anderes / genaueres für Österreich.
Von einen Kriterium mit Schneelasten habe ich da nichts gefunden.

Also: Wenn Du auf Nummer sicher gehen willst, trage diese Last als Zusatzlast (Verkehrslast) mit der Lastrichtung Global in Z ein.
_________________
Mit freundlichen Grüßen
Martin Gerhold

Martin Gerhold
Intern
Intern
 
Posts: 170
Joined: Sep 01, 2004

Re: Verkehrslasten

Post Posted: 28.04.2009 18:20

Danke für die Info.
Wenn ich das jetzt aber als Zusatzlast eingebe, welche Gebäudekategorie wähle ich?
_________________
Wenn das die Lösung ist, dann will ich das Problem wieder haben!!

Linus
Power-Experte
Power-Experte
 
Posts: 10590
Joined: Aug 22, 2005
Location: Weststeiermark

Re: Verkehrslasten

Post Posted: 29.04.2009 08:20

Darüber schweigt die Norm leider.
_________________
Mit freundlichen Grüßen
Martin Gerhold

Martin Gerhold
Intern
Intern
 
Posts: 170
Joined: Sep 01, 2004

Re: Verkehrslasten

Post Posted: 30.04.2009 14:55

Bei der Verkehrslast auf Dächern ist von kurzzeitiger Beanspruchung auszugehen (KLED = kurz). Ebenso ist davon auszugehen dass die Kombinationsbeiwerte gering anzusetzen sind, da ein gemeinsames Auftreten mit anderen Einwirkungen (Schnee) unwahrscheinlich ist.
Meine Empfehlung daher: GKAT = ZA

AndreasScheu
Moderator
Moderator
 
Posts: 1
Joined: Apr 27, 2009
Location: Augsburg

Re: Verkehrslasten

Post Posted: 04.05.2009 08:54

Danke für die info.
_________________
Wenn das die Lösung ist, dann will ich das Problem wieder haben!!

Linus
Power-Experte
Power-Experte
 
Posts: 10590
Joined: Aug 22, 2005
Location: Weststeiermark

Re: Verkehrslasten

Post Posted: 13.05.2009 09:35

Ich habe jetzt auch eine Statik in der Hand dort steht ..........

Sparren:
Dacheindeckung g1 = 0.55 KN/m² Dfl
Konstruktion g2 = 0,15 KN/m² Dfl
Dachausbau g3 = 0,30 KN/m² Dfl
Mannlast Sparren P = 1,00 KN nach DIN 1055-3, 6.2 EWGrp: 8
_________________
Mit freundlichen Grüßen,
Manfred Bons

Bons
Power-Experte
Power-Experte
 
Posts: 16138
Joined: Sep 17, 2004

Re: Verkehrslasten

Post Posted: 13.05.2009 10:44

Diese Mannlast ist nur für den "Nachweis der örtlichen Mindesttragfähigkeit" erforderlich. Wir betrachten den Sparren als ganzes System. Da ist die örtliche Mindesttragfähigkeit nicht relevant.
Die selbe Annahme treffen wir auch bei anderen Verkehrslasten. Auch dort ist jeweils eine Einzellast angegeben, die aber nur für das Durchstanzen relevant ist, wenn man z. B. Dach- oder Deckenaufbauten auf ihre lokale Tragfähigkeit untersucht.
_________________
Mit freundlichen Grüßen
Martin Gerhold

Martin Gerhold
Intern
Intern
 
Posts: 170
Joined: Sep 01, 2004

Re: Verkehrslasten

Post Posted: 13.05.2009 10:46

Wenn Sie ganz sicher gehen wollen, können Sie diese Lasten natürlich als Zusatzlasten eingeben, wir haben uns aber versichert, dass das nicht nötig ist.
_________________
Mit freundlichen Grüßen
Martin Gerhold

Martin Gerhold
Intern
Intern
 
Posts: 170
Joined: Sep 01, 2004
Display posts from previous:   
Reply to topicReply to topic Page 1 of 2 Go to page 1, 2  Next

Statik Allgemein

Jump to:  



You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum
You cannot attach files in this forum
You cannot download files in this forum

All times are GMT + 1 Hour