Toggle on or off Toggle on or off

User Info


Welcome Anonymous

Nickname
Password



Membership:
Latest: TheSpion
New Today: 0
New Yesterday: 1
Overall: 12103

People Online:
Members: 0
Visitors: 117
Total: 117
Who Is Where:
 Visitors:
01: Forum społeczności
02: Community Forums
03: Forums Communauté
04: Community Forums
05: Forums Communauté
06: Forum społeczności
07: Benutzer Foren
08: Community Forums
09: Galerie fotografií
10: Forums Communauté
11: Community Forums
12: Benutzer Foren
13: Uživatelské fórum
14: Forum
15: Uživatelské fórum
16: Forums Communauté
17: Benutzer Foren
18: Startseite
19: Benutzer Foren
20: Il Mio Account
21: Uživatelské fórum
22: Forum
23: Benutzer Foren
24: Community Forums
25: Forum
26: Общецтвенные Форумы
27: Benutzer Foren
28: Community Forums
29: Forum społeczności
30: Benutzer Foren
31: Benutzer Foren
32: Startseite
33: Общецтвенные Форумы
34: My Account
35: Forums Communauté
36: Forum
37: Forum
38: Uživatelské fórum
39: Benutzer Foren
40: Forums Communauté
41: Photo Gallery
42: Benutzer Foren
43: Benutzer Foren
44: Community Forums
45: Общецтвенные Форумы
46: Accueil
47: Community Forums
48: Forum
49: Forums Communauté
50: Forum społeczności
51: Benutzer Foren
52: Forums Communauté
53: Domů
54: Moje konto
55: Forums Communauté
56: Benutzer Foren
57: Benutzer Foren
58: Moje konto
59: Forum społeczności
60: Общецтвенные Форумы
61: Forum społeczności
62: Uživatelské fórum
63: Forum społeczności
64: Общецтвенные Форумы
65: Forum
66: Forum społeczności
67: Startseite
68: Benutzer Foren
69: Forum
70: Forum społeczności
71: Общецтвенные Форумы
72: Benutzer Foren
73: Общецтвенные Форумы
74: Forum
75: Community Forums
76: Benutzer Foren
77: Forum
78: Home
79: Community Forums
80: Benutzer Foren
81: Uživatelské fórum
82: Общецтвенные Форумы
83: Общецтвенные Форумы
84: Forum społeczności
85: Forum
86: Benutzer Foren
87: Uživatelské fórum
88: Forum społeczności
89: Benutzer Foren
90: Forums Communauté
91: Community Forums
92: Forum
93: Benutzer Foren
94: Главная
95: Community Forums
96: Benutzer Foren
97: Forums Communauté
98: Community Forums
99: Uživatelské fórum
100: Общецтвенные Форумы
101: Community Forums
102: Community Forums
103: Forums Communauté
104: Forum społeczności
105: Benutzer Foren
106: Общецтвенные Форумы
107: Uživatelské fórum
108: Community Forums
109: Forum społeczności
110: Benutzer Foren
111: Benutzer Foren
112: Community Forums
113: Startseite
114: Forum
115: Uživatelské fórum
116: Общецтвенные Форумы
117: Startseite

Staff Online:

No staff members are online!

Main Menue

Select Language

Český English Français Deutsch Italiano Polski РУССКИЙ

Users on Tour

The first North American Journey Man

Read the diary blog of
Chris Koehn

Verkehrslasten

Das Forum für Fragen rund um die Statik im Allgemeinen.
Reply to topicReply to topic Printer Friendly Page

Verkehrslasten

Post Posted: 25.04.2009 09:42

Hallo

Fehlt bei den Verkehrslasten nicht Verkehrslast für Dächer?
_________________
Wenn das die Lösung ist, dann will ich das Problem wieder haben!!

Linus
Power-Experte
Power-Experte
 
Posts: 11179
Joined: Aug 22, 2005
Location: Weststeiermark

Re: Verkehrslasten

Post Posted: 27.04.2009 09:37

Die ist in der Norm nicht vorgesehen und muss daher auch nicht angesetzt werden.
Lediglich Personen-Einzellasten sind zu berücksichtigen. Die aber vor allem um sicher zu stellen, dass der Dachdecker nicht durch die Dachlatten fällt. Für unsere Betrachtung hat das keine Bedeutung.

Wird in der DC-Statik eine Dachneigung von <= 5° eingegeben, können Verkehrsasten eingegeben werden, weil man so ein Flachdach als Terasse oder sonst etwas nutzen könnte.
_________________
Mit freundlichen Grüßen
Martin Gerhold

Martin Gerhold
Intern
Intern
 
Posts: 170
Joined: Sep 01, 2004

Re: Verkehrslasten

Post Posted: 27.04.2009 10:33

In Österreich auch nicht? Da hab ich etwas anderes gehört!
_________________
Wenn das die Lösung ist, dann will ich das Problem wieder haben!!

Linus
Power-Experte
Power-Experte
 
Posts: 11179
Joined: Aug 22, 2005
Location: Weststeiermark

Re: Verkehrslasten

Post Posted: 28.04.2009 10:17

Was haben Sie den da gehört? Gibt es Quellen oder Normen?
_________________
Mit freundlichen Grüßen
Martin Gerhold

Martin Gerhold
Intern
Intern
 
Posts: 170
Joined: Sep 01, 2004

Re: Verkehrslasten

Post Posted: 28.04.2009 11:50

Ganz einfach, daß man 1,0kN/m² als Verkehrslast ansetzen muß. Wobei wenn der Schnee höher ist kann man die Verkehrslast vernachlässigen.

Ich muß mir mal diese Norm (ÖNorm EN 1991-1-1) organisieren und genau studieren. So genau kennt sich da noch keiner aus, finde ich.
_________________
Wenn das die Lösung ist, dann will ich das Problem wieder haben!!

Linus
Power-Experte
Power-Experte
 
Posts: 11179
Joined: Aug 22, 2005
Location: Weststeiermark

Re: Verkehrslasten

Post Posted: 28.04.2009 12:01

Hallo Linus
ist den nicht in östereich immer höhere schneelast als die von dir angegebene Question
daher kann das vernachläsigt werden
_________________
ä so is!
is ä so?
äs ischt ä so.

Mit freundlichen Grüssen DRE

audi
Hyper-Poster
Hyper-Poster
 
Posts: 2346
Joined: Mar 01, 2005
Location: Blatten

Re: Verkehrslasten

Post Posted: 28.04.2009 12:05

Hallo Audi

Es gibt einige wenige Orte wo die Schneelast unter 1,00 kN beträgt. Und ich bin mir auch nicht sicher ob das so stimmt mit dem vernachlässigen. Lasse mich da gerne aufklären.
_________________
Wenn das die Lösung ist, dann will ich das Problem wieder haben!!

Linus
Power-Experte
Power-Experte
 
Posts: 11179
Joined: Aug 22, 2005
Location: Weststeiermark

Re: Verkehrslasten

Post Posted: 28.04.2009 14:03

Hallo Linuns,
Du hast (in gewisser Weise) recht:
ÖNORM EN 1991-1-1 (EC 1 Teil 1-1) gibt in Tab. 6.10 Nutzlasten auf Dachkonstruktionen (Nicht zugängliche Dächer außer für übliche Unterhaltungs- und Instandsetzungmaßnahen) an. Für Flächenlasten darf ein Wert zwischen 0,0 und 1.0 kN/m² gewählt werden. Empfohlen wird 0,4 kN/m² (bezogen auf die Projektionsfl. des Dachs). Uns ist nicht bekannt, dass es einen nationalen Anhang zu dieser Norm gibt, es gibt also nichts anderes / genaueres für Österreich.
Von einen Kriterium mit Schneelasten habe ich da nichts gefunden.

Also: Wenn Du auf Nummer sicher gehen willst, trage diese Last als Zusatzlast (Verkehrslast) mit der Lastrichtung Global in Z ein.
_________________
Mit freundlichen Grüßen
Martin Gerhold

Martin Gerhold
Intern
Intern
 
Posts: 170
Joined: Sep 01, 2004

Re: Verkehrslasten

Post Posted: 28.04.2009 18:20

Danke für die Info.
Wenn ich das jetzt aber als Zusatzlast eingebe, welche Gebäudekategorie wähle ich?
_________________
Wenn das die Lösung ist, dann will ich das Problem wieder haben!!

Linus
Power-Experte
Power-Experte
 
Posts: 11179
Joined: Aug 22, 2005
Location: Weststeiermark

Re: Verkehrslasten

Post Posted: 29.04.2009 08:20

Darüber schweigt die Norm leider.
_________________
Mit freundlichen Grüßen
Martin Gerhold

Martin Gerhold
Intern
Intern
 
Posts: 170
Joined: Sep 01, 2004

Re: Verkehrslasten

Post Posted: 30.04.2009 14:55

Bei der Verkehrslast auf Dächern ist von kurzzeitiger Beanspruchung auszugehen (KLED = kurz). Ebenso ist davon auszugehen dass die Kombinationsbeiwerte gering anzusetzen sind, da ein gemeinsames Auftreten mit anderen Einwirkungen (Schnee) unwahrscheinlich ist.
Meine Empfehlung daher: GKAT = ZA

AndreasScheu
Moderator
Moderator
 
Posts: 1
Joined: Apr 27, 2009
Location: Augsburg

Re: Verkehrslasten

Post Posted: 04.05.2009 08:54

Danke für die info.
_________________
Wenn das die Lösung ist, dann will ich das Problem wieder haben!!

Linus
Power-Experte
Power-Experte
 
Posts: 11179
Joined: Aug 22, 2005
Location: Weststeiermark

Re: Verkehrslasten

Post Posted: 13.05.2009 09:35

Ich habe jetzt auch eine Statik in der Hand dort steht ..........

Sparren:
Dacheindeckung g1 = 0.55 KN/m² Dfl
Konstruktion g2 = 0,15 KN/m² Dfl
Dachausbau g3 = 0,30 KN/m² Dfl
Mannlast Sparren P = 1,00 KN nach DIN 1055-3, 6.2 EWGrp: 8
_________________
Mit freundlichen Grüßen,
Manfred Bons

Bons
Power-Experte
Power-Experte
 
Posts: 16488
Joined: Sep 17, 2004

Re: Verkehrslasten

Post Posted: 13.05.2009 10:44

Diese Mannlast ist nur für den "Nachweis der örtlichen Mindesttragfähigkeit" erforderlich. Wir betrachten den Sparren als ganzes System. Da ist die örtliche Mindesttragfähigkeit nicht relevant.
Die selbe Annahme treffen wir auch bei anderen Verkehrslasten. Auch dort ist jeweils eine Einzellast angegeben, die aber nur für das Durchstanzen relevant ist, wenn man z. B. Dach- oder Deckenaufbauten auf ihre lokale Tragfähigkeit untersucht.
_________________
Mit freundlichen Grüßen
Martin Gerhold

Martin Gerhold
Intern
Intern
 
Posts: 170
Joined: Sep 01, 2004

Re: Verkehrslasten

Post Posted: 13.05.2009 10:46

Wenn Sie ganz sicher gehen wollen, können Sie diese Lasten natürlich als Zusatzlasten eingeben, wir haben uns aber versichert, dass das nicht nötig ist.
_________________
Mit freundlichen Grüßen
Martin Gerhold

Martin Gerhold
Intern
Intern
 
Posts: 170
Joined: Sep 01, 2004
Display posts from previous:   
Reply to topicReply to topic Page 1 of 1

Statik Allgemein

Jump to:  



You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum
You cannot attach files in this forum
You cannot download files in this forum

All times are GMT + 1 Hour